Pièces Libertad : variétés, erreurs et quelle étiquette vaut vraiment
NGC ou PCGS : quelles variétés et erreurs de la Libertad chaque société reconnaît, comment les identifier et que vérifier avant de payer une prime.

Recensements NGC (30/09/2026), PCGS et ANACS (02/10/2026).
Pourquoi j'écris cet article
NGC n'est pas la seule société de certification à reconnaître des variétés de la Libertad mexicaine. PCGS et ANACS les étudient aussi, mais avec d'autres noms, d'autres catalogues et un autre niveau de détail. Le vrai problème n'est pas qu'une société fasse tout mal : c'est le manque d'uniformité entre elles.
Ces derniers mois, de nombreuses affirmations sur les variétés et erreurs de la Libertad circulent sur YouTube et les réseaux sociaux. Certaines sont fondées. D'autres mélangent les notions, répètent des chiffres de population dépassés ou vendent une prime en s'appuyant uniquement sur une étiquette.
Mon critère, après avoir passé en revue le débat année par année et les recensements de NGC et PCGS, est simple : avant de payer une prime, il faut vérifier la pièce, le certificat, la population actuelle, les ventes réelles et la liquidité. Une étiquette ou une vidéo ne remplace aucune de ces cinq choses.
Vous préférez la vidéo ? Nous l'expliquons en 10 minutes, année par année (vidéo en espagnol).
Quatre choses qui ne sont pas les mêmes
La plupart des débats viennent du fait qu'on appelle « erreur » tout ce qui paraît étrange. Avant d'évaluer une Libertad, il faut savoir dans laquelle de ces quatre catégories elle se situe.
| Catégorie | De quoi s'agit-il | Se répète-t-il ? | Exemples |
|---|---|---|---|
| Variété de coin | Trait créé lors de la fabrication ou de la préparation du coin | Oui, sur toutes les pièces frappées avec ce coin | Doublement de coin (DDO/DDR), changement de légende, changement de type |
| Erreur de frappe | Accident survenu lors de la fabrication d'une pièce | En général non, ou sur très peu de pièces | Laminage, décentrage, struck-through, mule |
| État du coin | Usure, polissage, fissures, piqûres ou éclats de coin (die chips) | Tant que le coin reste en service | Plumes manquantes, petits reliefs, zones adoucies |
| Dommage ultérieur | Quelque chose survenu hors de l'Hôtel de la Monnaie | Non | Chocs, rayures, nettoyage, corrosion, fibres collées |
L'erreur commerciale la plus coûteuse consiste à vendre un dommage ultérieur comme une erreur de frappe. Une image isolée ne suffit pas : il faut observer le flux du métal, les bords, la direction de la marque et comparer avec d'autres exemplaires.

NGC, PCGS et ANACS : trois critères, pas une vérité unique
Les trois sociétés peuvent attribuer des variétés et des erreurs, mais elles ne reconnaissent pas exactement les mêmes pièces et ne les nomment pas de la même façon.
- NGC attribue les variétés via son programme VarietyPlus, souvent uniquement à la demande du client, pour 20 $ par pièce selon son catalogue. C'est pourquoi beaucoup de variétés de la Libertad se sont fait connaître par ses étiquettes.
- PCGS tient des registres, des populations et des sets de collection de la Libertad et de ses variétés.
- ANACS certifie et peut étudier des variétés ou des erreurs à la demande du client. Dans son recensement, le doublement de coin de 1982 figure comme « DBL DIE OBV », c'est-à-dire selon le même critère que PCGS (DDO). Son recensement n'est consultable qu'avec un compte sur son portail.
- NCV Grading certifie depuis le Mexique et attribue des variétés et des erreurs de la Libertad. Son étiquette indique en outre le poids de la pièce, une donnée utile que NGC et PCGS ne mentionnent pas.
Le catalogue, la terminologie, les preuves exigées et la politique d'étiquetage changent. C'est pourquoi une variété présente sur un slab NGC et absente d'un slab PCGS ne prouve pas que l'une des deux se trompe.
Un exemple : une Libertad Proof de 2 onces de 2015 a été envoyée avec la mention « Missing Feathers » et est revenue étiquetée « Detached Wing ». C'est une différence de nom. Ce ne serait une erreur de diagnostic que si la pièce ne montrait pas la caractéristique décrite, et cela se vérifie pièce par pièce, avec photos et numéro de certificat.
Année par année : les Libertad au cœur du débat
Toutes n'ont pas le même fondement. La mule 1999/2000 et le millésime 1998 sont les cas les plus solides ; les « plumes manquantes », les fibres et les textures sont ceux qui demandent le plus de prudence. Les tirages doivent être vérifiés auprès de la source officielle avant d'être utilisés dans une vente.
| Année | Caractéristique | Type | Mon avis |
|---|---|---|---|
| 1982 | Doublements et triplement de coin (tirage de base env. 1,05 million) | Variété de coin | Solide : NGC reconnaît DDR #1, DDR #2 et TDR ; PCGS, un DDO |
| 1983 | Laminages et défauts de flan | Erreur individuelle | Pièce par pièce ; à part, NGC reconnaît un DDR |
| 1984 | « Aile de fer » | Surnom sans fondement | Aucune société ne le reconnaît |
| 1987 | Doublement de coin | Variété de coin | Solide ; NGC l'appelle DDR et PCGS DDO |
| 1988 | DDR-001, DDR-002, plumes sous l'aile et fibres | Variété + possibles erreurs ou dommages | DDR solide chez NGC ; plumes uniquement NGC (25) ; fibres sans fondement |
| 1989 | Point présent ou absent dans « .999 » | Aucune variété reconnue | Aucune société ne distingue deux versions |
| 1991 | Type 1 / Type 2 (tirage de base 1 650 518) | Changement de type, pas une erreur | Solide chez PCGS et ANACS ; NGC ne le distingue pas en MS |
| 1992 | « Missing Feather Detail » | Probable surpolissage du coin | Uniquement NGC (97) : prime dépendante de l'étiquette |
| 1998 | Die chip sur la tête de l'aigle | État du coin | Le millésime est déjà rare (67 000) ; le die chip est reconnu par PCGS (143) et NCV, pas par NGC ni ANACS |
| 1999/2000 | Mule : avers 2000 avec revers 1999 | Erreur majeure | Le cas le plus clair ; 16 chez NGC, 9 chez PCGS et 20 chez ANACS |
| 2007 | Struck-through, textures et piqûres du coin | Possible erreur, dommage ou état du coin | NGC et PCGS ne le reconnaissent pas ; NCV attribue « Die Pitting » |
| 2015 (2 oz Proof) | « Missing Feathers » ou « Detached Wing » | Différence de nomenclature | Exemple de noms, pas de rareté |
Pour la 1998, il faut séparer deux primes : celle du millésime, objective en raison de son faible tirage, et celle du die chip, qui dépend de ce que la caractéristique soit visible, répétable et reconnue. Aujourd'hui, PCGS et NCV la reconnaissent ; dans un slab NGC, cette pièce figure comme une 1998 normale. Une 1998 sans die chip a déjà de la valeur par elle-même.
La mule 1999/2000 apparaît dans la presse spécialisée comme Coin World et dans les ventes aux enchères Heritage, avec une pièce NGC MS66. Sa force commerciale est que tout le monde comprend l'erreur : deux coins qui n'auraient jamais dû travailler ensemble.
NGC ou PCGS : ce que disent aujourd'hui les recensements
J'ai comparé le Census de NGC (consulté le 30/09/2026) et le Population Report de PCGS (02/10/2026). Aucune des deux ne reconnaît plus de variétés que l'autre : chacune en reconnaît que l'autre n'a pas, et parfois elles nomment différemment la même pièce.
| Pièce | NGC (MS) | PCGS (MS) |
|---|---|---|
| 1982 doublement de coin | DDR #1 : 509 · DDR #2 : 49 · triple (TDR) : 84 | DDO : 281 |
| 1983 doublement de coin | DDR : 240 | Non reconnu |
| 1984 « aile de fer » | Non reconnu | Non reconnu |
| 1987 doublement de coin | DDR : 422 | DDO : 624 |
| 1987 tranche lettrée | 60 | Non reconnu |
| 1988 doublement de coin | DDR-001 : 86 · DDR-002 : 80 | DDO : 66 |
| 1988 plumes | Missing Feathers Under Arm : 25 | Unfinished Wing : 1 |
| 1988 fibres | Non reconnu | Non reconnu |
| 1989 point dans « .999 » | Non distingué (normale : 633) | Tout le millésime « sans point » : 861 |
| 1989 doublement de coin | DDR #1 : 60 | Non reconnu |
| 1991 Type 1 / Type 2 | Non distingués en MS (1 102) ; « Large Onza » uniquement en MSPL : 9 ; « Small Onza Doubled Die Reverse » cataloguée, sans aucune pièce au recensement | 1 496 / 637 |
| 1992 Missing Feather Detail | 97 | Non reconnu |
| 1998 normale | 1 002 | 908 |
| 1998 die chip sur la tête de l'aigle | Non reconnu | 143 |
| Mule 1999/2000 | « 1999 Obverse of 2000 - Mule » : 16 | « (2000)/1999 Mule with 1999 Rev » : 9 |
| 2007 | Uniquement normale : 1 040 | Uniquement normale : 687 |
Le tirage de 67 000 pièces de la 1998 correspond à la fiche PCGS. Les lignes MSPL (prooflike) sont exclues sauf lorsqu'elles sont la seule référence.
Où se concentrent les grades chez PCGS
Le Population Report de PCGS permet aussi de voir dans quels grades se trouvent les pièces certifiées. Pour les variétés clés :
| Pièce (PCGS) | Total | Grade le plus fréquent | Grade le plus élevé |
|---|---|---|---|
| 1982 DDO | 281 | MS67 (94) | MS68 (15) |
| 1987 DDO | 624 | MS67 (279) | MS68 (64) |
| 1988 DDO | 66 | MS67 (25) | MS68 (9) |
| 1991 type 1 (PLATA PURA) | 1 496 | MS68 (641) | MS69 (176) |
| 1991 type 2 (PLaTA PuRA) | 637 | MS68 (228) | MS69 (163) |
| 1998 normale | 908 | MS68 (246) | MS70 (6) |
| 1998 die chip | 143 | MS67 (48) | MS69 (22) |
| Mule 1999/2000 | 9 | MS66 (3) | MS68 (1) |
Trois constats utiles :
- Aucune variété de la Libertad n'atteint MS70 chez PCGS. La 1998 normale compte 6 pièces en MS70, mais celle au die chip plafonne à MS69. Une die chip MS69 est au sommet de sa population.
- Les doublements de coin plafonnent à MS68. Les 1982, 1987 et 1988 DDO s'arrêtent à MS68, un grade en dessous de la 1991 type 2 et du die chip de 1998, qui atteignent MS69.
- La mule n'apparaît presque jamais en grade élevé : sur les 9 pièces, une seule atteint MS68.

Cinq constats qui changent le débat :
- La thèse selon laquelle seul NGC reconnaît des variétés est écartée. PCGS reconnaît le die chip de 1998 et les deux types de 1991 en MS, que NGC ne distingue pas. ANACS sépare aussi les deux types de 1991.
- Le doublement de coin de 1982, 1987 et 1988 s'appelle DDR chez NGC et DDO chez PCGS et ANACS. Tout indique qu'il s'agit de la même variété sous deux noms ; d'où l'idée que la 1987 aurait à la fois un DDO et un DDR. Même PCGS n'est pas cohérent : il appelle DDO le doublement de la face à la Victoire, mais sur la mule il étiquette cette même face comme revers (« with 1999 Rev »). Pour la Banque du Mexique, l'avers est la face aux armoiries, ce qui correspond au critère de NGC.
- La mule totalise 45 pièces entre trois sociétés, pas 4 : 16 chez NGC, 9 chez PCGS et 20 chez ANACS. Ce n'est pas pour autant le total mondial : certaines ont pu changer de société et être comptées deux fois, d'autres n'ont jamais été certifiées.
- « Aile de fer », fibres, le point de 1989 et les textures de 2007 n'ont aucun fondement dans les recensements de NGC et PCGS. Ce sont des surnoms ou des pièces isolées, pas des variétés. Pour 2007, NCV attribue en revanche des piqûres du coin (« Die Pitting ») : nous le voyons dans la fiche.
- NGC reconnaît des variétés absentes du débat : doublement de coin de 1983 et de 1989 et la tranche lettrée de 1987.
Ce que le recensement NGC ne couvre pas
Avec le recensement NGC complet de l'once d'argent sous les yeux, on est frappé par le peu qu'il recense à partir de 1990. Comme variétés n'apparaissent que la 1991 « Large Onza » (9, uniquement en prooflike), la 1992 « Missing Feather Detail » (97) et la mule 1999/2000 (16). Il n'y a pas de ligne pour la 1991 type 2 en MS ni pour le die chip de 1998, que PCGS reconnaît pourtant. Son catalogue VarietyPlus inclut bien une 1991 « Small Onza Doubled Die Reverse », mais sans aucune pièce certifiée au recensement.
Cela laisse un vrai vide : il manque un catalogue public des variétés de la Libertad, avec des critères de diagnostic clairs et des équivalences entre les noms utilisés par chaque société.
Le même recensement NGC inclut aussi les onces d'argent antérieures à la Libertad : celle de 1949 et celles de 1978–1980, que nous analysons dans l'article sur l'Once Troy « Balanza » (1949–1980). Là, il existe bien des variétés de date et de légende aux populations très faibles, qui valent la peine d'être recherchées à la loupe dans n'importe quel lot d'onces anciennes :
| Pièce | NGC (MS) |
|---|---|
| 1980 « 8/8 » | 7 |
| 1979, plateau de la balance entre « U » et « N », point avant l'année | 10 |
| 1980, « 0 » incliné à gauche | 11 |
| 1980, « 80 » incliné à gauche | 12 |
| 1980/70 | 13 |
| 1978 7/7, « Casa de Moneda » large | 26 |
| 1979/9, plateau de la balance entre « U » et « N » | 28 |
| 1979, plateau de la balance pointant vers le « U », point avant l'année | 28 |
Une population faible peut refléter peu d'envois et pas seulement la rareté. Mais ce sont des attributions que NGC étiquette déjà, donc la prime est plus facile à défendre que celle d'un surnom des réseaux sociaux.
Guide illustré d'identification, année par année
Chaque fiche explique quoi chercher sur la pièce, comment distinguer une vraie variété d'un dommage et sous quel nom elle figure sur les étiquettes NGC et PCGS. Populations : NGC au 30/09/2026 et PCGS au 02/10/2026.
La position exacte de chaque trait se confirme avec les photos de diagnostic de NGC VarietyPlus et PCGS CoinFacts, ou avec celles de NCV Grading. Les fiches 1982, 1983, 1987 et 1988 incluent les photos de diagnostic de NGC.
Matériel minimum : loupe 10x, lumière rasante (une lampe inclinée révèle reliefs et doublements), balance de précision (31,1 g pour l'once) et pied à coulisse. Ne nettoyez jamais la pièce : le nettoyage détruit la valeur et peut imiter une erreur.
1982 · Doublements et triplement de coin
Risque moyen
- De quoi s'agit-il
- Variétés de coin : le coin a été gravé avec deux ou trois impressions légèrement décalées, si bien que toutes ses pièces répètent le défaut.
- Comment l'identifier
- À la loupe et en lumière rasante, examinez légendes, chiffres et date. Cherchez un second contour complet, arrondi et séparé par de petites encoches, dans la même direction sur plusieurs éléments. Sur le triple, deux contours supplémentaires apparaissent.
- Comment l'écarter
- Si le « double » est une marche plate et basse collée à la lettre, c'est une duplication mécanique : elle naît à la frappe et n'a pas de prime.
- Étiquettes
- NGC : DOUBLED DIE REVERSE #1 (509), #2 (49) et TRIPLED DIE REVERSE (84). PCGS : DDO (281). ANACS : DBL DIE OBV (5, la meilleure en MS67).


1983 · Laminage et défauts de flan
Pièce par pièce
- De quoi s'agit-il
- Une erreur du flan de métal, pas du coin : une fine couche se sépare de la surface. Chaque pièce est différente.
- Comment l'identifier
- Couche soulevée ou détachée aux bords irréguliers, en forme d'écaille ; elle laisse parfois un creux au fond plus rugueux.
- Comment l'écarter
- Un choc ou une rayure ont une direction et repoussent le métal sur les côtés ; un laminage, non.
- Étiquettes
- Certifié comme erreur, pièce par pièce. À part, NGC reconnaît un DOUBLED DIE REVERSE de 1983 (240).

1984 · « Aile de fer » : le test de la répétition
Risque élevé
- De quoi s'agit-il
- Un surnom des réseaux sociaux sans fondement : ni NGC ni PCGS ne le reconnaissent comme variété.
- Comment l'identifier
- Appliquez le test de la répétition : comparez au moins trois exemplaires. Une variété de coin apparaît identique, au même endroit et avec la même forme sur toutes.
- Comment l'écarter
- Si la marque change de forme ou de position d'une pièce à l'autre, c'est un dommage, de l'usure ou une manipulation.
- Étiquettes
- Aucune : ni NGC, ni PCGS, ni ANACS (69 pièces de 1984, toutes normales). Ne payez pas de prime pour un surnom.
1987 · Doublement de coin et tranche lettrée
Risque moyen
- De quoi s'agit-il
- Une variété de doublement de coin que NGC situe « au revers » et PCGS « à l'avers ». Tout indique qu'il s'agit de la même pièce sous deux noms. NGC reconnaît en outre une variété à tranche lettrée.
- Comment l'identifier
- Le doublement, comme pour 1982. La tranche : tournez la pièce et regardez le bord ; au lieu de stries, des lettres apparaissent.
- Ce que confirment les photos NGC
- Le doublement se trouve sur la face à la Victoire ailée, que NGC appelle revers. Tout indique que PCGS considère cette face comme l'avers, d'où l'étiquette DDO pour la même pièce.
- Étiquettes
- NGC : DOUBLED DIE REVERSE (422) et LETTERED EDGE (60). PCGS : DDO (624). ANACS : DBL DIE OBV (29) ; elle ne recense pas la tranche lettrée.
- Une variété pas du tout rare
- Chez les trois sociétés, la 1987 avec doublement de coin apparaît presque aussi souvent que la 1987 normale, voire plus : NGC compte 422 DDR contre 295 normales ; PCGS, 624 DDO contre 439, et ANACS, 29 contre 37. Soit le doublement est très courant sur ce millésime, soit on le fait certifier surtout quand on l'a. Dans tous les cas, la prime doit rester modérée.

1988 · DDR-001, DDR-002, plumes et fibres
Risque moyen
- De quoi s'agit-il
- Deux variétés de doublement issues de coins différents, une variété de plumes manquantes sous le bras, et des fibres qui ne sont pas une variété.
- Comment l'identifier
- DDR : comparez la direction et l'ampleur du décalage avec les photos de diagnostic de NGC pour savoir s'il s'agit du 001 ou du 002. Plumes : cherchez des vides là où devraient se trouver les lignes de plumes sous le bras.
- Fibres
- Enfoncée dans le métal avec des bords nets : possible struck-through, pièce par pièce. Posée sur la surface : résidu ou saleté ultérieure, sans valeur.
- Étiquettes
- NGC : DDR-001 (86), DDR-002 (80), MISSING FEATHERS UNDER ARM (25). PCGS : DDO (66), Unfinished Wing (1). ANACS : aucune variété ; seulement 14 pièces de 1988 normale. Fibres : aucune.


1989 · Point dans « .999 » et doublement de coin
Sans prime
- De quoi s'agit-il
- Le point n'est pas une variété : PCGS étiquette tout le millésime « sans point » et NGC ne le distingue pas. En revanche, NGC reconnaît un doublement de coin.
- Comment l'identifier
- Ne payez pas de prime pour le point. Le doublement se cherche sur les chiffres et les légendes, comme pour 1982.
- Étiquettes
- PCGS : w/o Dot before 999 (861, tout le millésime). NGC : DOUBLED DIE REVERSE #1 (60). ANACS : ni point ni doublement ; 18 pièces de 1989 normale.

1991 · Type 1 et type 2
Risque faible
- De quoi s'agit-il
- Un changement de dessin, pas une erreur. Il se distingue par la typographie de la légende.
- Comment l'identifier
- Type 1 : lettres à empattements dans « PLATA PURA ». Type 2 : lettres bâton avec minuscules intercalées, comme dans « PLaTA PuRA » ou « OnZa ». À l'avers, il existe une seconde différence : la raquette du nopal sous la serre gauche de l'aigle peut porter huit ou sept points. Numista associe les huit points au type 1 et les sept au type 2, mais PCGS a certifié les deux combinaisons croisées : type 1 avec nopal à sept points et type 2 avec nopal à huit. Les points sont indépendants : le type est défini par la légende du revers, et les points du nopal sont une donnée supplémentaire que PCGS indique déjà sur l'étiquette.
- Étiquettes
- PCGS : PLATA PURA (1 496) et PLaTA PuRA (637). Chez PCGS, le type 2 représente un peu moins d'un tiers des 1991 certifiées (637 sur 2 133). NGC ne les distingue pas en MS (1 102) ; « Large Onza » uniquement en MSPL (9). NGC a en outre catalogué dans VarietyPlus une « Small Onza Doubled Die Reverse », un doublement de coin sur la version à petite « onza » (le type 2), mais n'en a aujourd'hui aucune pièce dans son recensement. ANACS les sépare par leur numéro de catalogue Krause : KM-494.2, le type 1 (5 pièces), et KM-494.3, le type 2 (6 pièces), plus 27 non attribuées.

1992 · Missing Feather Detail
Risque élevé
- De quoi s'agit-il
- Perte de détail dans les plumes, probablement due au surpolissage du coin. Seul NGC la reconnaît.
- Comment l'identifier
- Plumes adoucies ou effacées à côté de zones normales, parfois avec de fines rayures de polissage dans le champ voisin.
- Comment l'écarter
- L'usure de circulation touche les points hauts de tout le dessin, pas une seule zone.
- Étiquettes
- NGC : MISSING FEATHER DETAIL (97). PCGS : non reconnue ; elle reviendrait comme 1992 normale. ANACS : ne la reconnaît pas non plus (seulement 26 pièces de 1992 normale).
1998 · Die chip sur la tête de l'aigle
Risque faible
- De quoi s'agit-il
- Un petit relief causé par un éclat perdu du coin. Le millésime est déjà rare en lui-même : 67 000 pièces.
- Comment l'identifier
- À la loupe, sur la tête de l'aigle côté armoiries : une bosse de métal arrondie, intégrée à la surface, de même couleur et de même brillant que le reste.
- Comment l'écarter
- Si elle a une autre couleur, paraît poreuse ou « collée », c'est de la saleté ou un résidu ultérieur.
- Étiquettes
- PCGS : Die Chip at Eagle's Head (143). NCV : Die Chip at Eagle's Head. NGC ne le reconnaît pas : elle figure comme 1998 normale (1 002). ANACS ne le distingue pas non plus : ses 21 pièces de 1998 sont toutes normales.
- Marché
- Selon PCGS, la 1998 au die chip se négocie avec une prime d'environ 50 % sur la 1998 normale. Sa fiche ValueView enregistre un record de 2 899 $ en PCGS MS69 (eBay, août 2024). Chez PCGS, aucune die chip ne dépasse MS69 (22 pièces à ce grade) : ce record correspond donc au sommet de sa population.


1999/2000 · Mule
Risque faible
- De quoi s'agit-il
- L'erreur majeure de la série : la pièce a été frappée avec deux coins d'années différentes.
- Comment l'identifier
- Comparez chaque face avec une 1999 normale et une 2000 normale : une face doit correspondre à celle de 1999 et l'autre à celle de 2000.
- Précaution
- Vu son prix, achetez-la uniquement certifiée et vérifiez le numéro de certificat sur le site de la société de certification.
- Étiquettes
- NGC : 1999 SILVER OBVERSE OF 2000 - MULE (16). PCGS : (2000)/1999 Mule with 1999 Rev (9). ANACS : REV OF 2000 (20, la meilleure en MS68). ANACS est d'ailleurs la société qui a certifié le plus de mules.

2007 · Struck-through ou corrosion
Risque élevé
- De quoi s'agit-il
- Un struck-through se produit lorsqu'un objet reste coincé entre le coin et la pièce lors de la frappe. NGC et PCGS ne reconnaissent aucune variété de 2007. NCV, en revanche, attribue sur certaines pièces des piqûres du coin (« Die Pitting »).
- Comment l'identifier
- Creux aux bords nets entouré de métal sain : possible struck-through.
- Comment l'écarter
- Taches, pores ou zones mates irrégulières et sans forme : corrosion, nettoyage ou dommage chimique.
- Piqûres du coin
- Lorsque le coin s'oxyde ou se pique, chaque creux du coin laisse un petit relief sur la pièce. Elles se répètent sur toutes les pièces de ce coin : elles relèvent donc de l'état du coin, pas du dommage. On les distingue de la corrosion parce que ce sont des reliefs (métal surélevé), pas des creux, et parce qu'elles apparaissent à l'identique sur plusieurs pièces.
- Étiquettes
- NGC : uniquement normale (1 040). PCGS : uniquement normale (687). ANACS : uniquement normale (9). NCV : Die Pitting.

2015 · 2 onces Proof : Missing Feathers ou Detached Wing
Sans prime
- De quoi s'agit-il
- Un exemple de noms : le propriétaire a demandé « Missing Feathers » et NGC a étiqueté « Detached Wing ».
- À vérifier
- Que la pièce montre réellement la caractéristique décrite par l'étiquette. Le nom ne remplace pas le diagnostic.
- Étiquettes
- NGC : DETACHED WING.
Cas pratique : une 1991 type 2 non certifiée
Pour voir comment tout cela s'applique, un cas récent : on nous a proposé une Libertad 1 once de 1991 non certifiée, photographiée uniquement côté revers. C'est la pièce de la photo.
Identification. Elle présentait la légende « OnZa » et « PLaTA PuRA » en lettres bâton : elle correspond donc au type 2. Ce revers a continué d'être utilisé de 1992 à 1995, la date doit donc être authentique et lisible.

Ce que disent les recensements. PCGS sépare les deux types : 1 496 type 1 et 637 type 2. NGC regroupe toute la 1991 en MS (1 102 pièces), si bien qu'un slab NGC ne dit pas si la pièce est un type 1 ou un type 2. Chez PCGS, aucune type 2 n'atteint MS70 : la meilleure note est MS69, avec 163 pièces, et la majorité se situe en MS67–68 (374 entre les deux grades). La répartition de NGC par grade, selon ma lecture des colonnes du recensement, est la suivante :
| Grade | Pièces NGC |
|---|---|
| MS62 | 4 |
| MS63 | 6 |
| MS64 | 17 |
| MS65 | 61 |
| MS66 | 197 (+3 avec + ou étoile) |
| MS67 | 453 (+1) |
| MS68 | 266 (+1) |
| MS69 | 93 |
Les populations faibles en MS62–64 n'indiquent pas une rareté : presque personne ne fait certifier des pièces de grade bas, car cela ne vaut pas la peine.
Références de prix (29/09/2026, USD). Ce sont des prix de vente de négociants ou des prix demandés, pas des ventes conclues :
| Référence | Prix |
|---|---|
| Valeur métal (argent spot) | 60,80 $/oz |
| APMEX, 1991 type 2 BU non certifiée | 539 $ |
| Nashville Coin Gallery, 1991 type 2 | 491,51 $ |
| eBay, type 2 non certifiée (prix demandé) | 1 380–1 450 $ |
| APMEX, 1991 type 2 PCGS MS69 | 2 195–2 286 $ |
PCGS chiffrait à environ 3 000 $ le prix d'une type 2 en MS69 après la hausse de 2025, et la juge plus difficile à trouver que la célèbre 1998.
Notre estimation de cette pièce. C'est une estimation, pas une expertise. La pièce semblait manipulée, avec des marques et un brillant irrégulier : le prix d'une BU ou des pièces MS67–69 ne s'applique donc pas :
- Vente au public non certifiée : environ 350–500 $.
- Achat raisonnable pour une boutique : 200–300 $, avec une marge pour couvrir le risque d'authenticité.
- Si elle ne passe pas les vérifications : valeur métal (environ 60 $) ou rien, si ce n'est pas de l'argent.
Avant de payer la prime du type 2, nous vérifierions le poids (31,1 g) et le diamètre (36 mm), ferions un test de métal non destructif, idéalement XRF, demanderions une photo de face de l'avers pour noter les points du nopal et examinerions la date à la loupe. Une type 2 certifiée par PCGS, même dans un grade moyen, se vend plus facilement et à un meilleur prix qu'une pièce non encapsulée.
Populations, étiquettes et primes
Il n'existe pas de recensement complet et figé des variétés de la Libertad. Les chiffres changent lorsqu'une pièce est réencapsulée, change de société ou reçoit une autre étiquette, et beaucoup de pièces ne sont toujours pas certifiées.
Une population faible peut signifier une vraie rareté, mais aussi une faible demande, peu d'envois ou une variété que presque personne ne demande. C'est pourquoi je la consulte toujours le jour même de l'opération, dans le Census de NGC et le Population Report de PCGS, et je garde une capture d'écran datée.
La prime d'une étiquette n'a pas toujours le même poids :
- Reconnaissance large : une mule ou un changement de type que plusieurs sociétés comprennent. Prime transférable.
- Une seule société : une microvariété qui n'existe que dans un registre. Si la pièce change de slab, la prime peut disparaître.
- Récit : un surnom des réseaux, un « il n'en existe que deux » sans recensement ou une prétendue exclusivité. C'est la prime la plus dangereuse.
Dans l'argent moderne, le MS70 est la norme
Sur les Libertad récentes, le grade maximal est courant. Selon ma lecture des deux recensements :
| Année | NGC : total / MS70 | PCGS : total / MS70 |
|---|---|---|
| 2022 | 6 740 / 5 006 (74 %) | 5 560 / 2 917 (52 %) |
| 2023 | 8 535 / 5 256 (62 %) | 7 521 / 5 212 (69 %) |
| 2024 | 10 460 / 4 432 (42 %) | 11 307 / 7 802 (69 %) |
Le cas extrême est chez ANACS : sur ses 4 518 Libertad de 2010, 4 506 sont en MS70 ; sur les 4 531 de 2011, 4 509, et sur les 2 635 de 2012, 2 606. Sur les trois années, près de 99 %. Un tel chiffre indique des envois massifs de pièces fraîchement frappées : en 2016, sans ce type d'envoi, ANACS ne compte que 36 pièces dont 6 en MS70. Un MS70 ANACS sur un millésime moderne n'a rien de rare.
C'est pourquoi une Libertad moderne en MS70 n'a guère de rareté qui justifie une forte prime : la valeur se trouve dans les années à faible tirage ou les étiquettes spéciales. La 2025 a des populations faibles (76 chez NGC, plus 41 « First Day of Issue », et 47 chez PCGS) parce que la pièce est récente, pas par rareté. À l'autre extrême, une population faible dans des grades modestes n'est pas non plus une rareté : il ne vaut simplement pas la peine de faire certifier une pièce de grade bas.
Un mot sur la Libertad en or
Le recensement NGC révèle un point frappant sur la Libertad en or de 1 once : c'est le segment avec le moins d'offre certifiée de toute la série. Certains millésimes ne comptent qu'une poignée de pièces : 1994 en a 2, 1991 en a 3, 2004 en a 5, 2006 en a 6, 2007 en a 7 et 2000 en a 8. Seule 2014 dépasse les 300. Cela s'explique en partie par le fait qu'on certifie peu d'or bullion, pas seulement par des tirages faibles. Malgré tout, si une Libertad en or de ces millésimes arrive en boutique, elle mérite un examen particulier avant d'être vendue au prix du métal.

Mon ordre de priorité pour une prime est : millésime et tirage officiel, puis variété structurelle reconnue par plus d'une société, puis erreur visible certifiée et, en dernier, microvariété d'une seule étiquette.
Classement : quels millésimes sont les plus certifiés par rapport à leur tirage
En additionnant les trois grandes sociétés (NGC, PCGS et ANACS), on peut calculer quelle part de chaque tirage est passée par un slab. Le résultat ne mesure pas la rareté, mais il en dit long sur l'endroit où se situe l'intérêt du marché.
| # | Année | Tirage | NGC | PCGS | ANACS | Total certifiées | % du tirage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025 | 300 | 117 | 47 | 0 | 164 | 54,7 % |
| 2 | 2022 | 350 000 | 6 740 | 5 560 | 21 | 12 321 | 3,52 % |
| 3 | 1998 | 67 000 | 1 002 | 1 051 | 21 | 2 074 | 3,10 % |
| 4 | 2024 | 718 000 | 10 460 | 11 307 | 19 | 21 786 | 3,03 % |
| 5 | 2020 | 300 000 | 2 308 | 6 263 | 41 | 8 612 | 2,87 % |
| 6 | 2018 | 300 000 | 4 583 | 3 679 | 31 | 8 293 | 2,76 % |
| 7 | 2023 | 613 000 | 8 535 | 7 521 | 49 | 16 105 | 2,63 % |
| 8 | 1999 | 95 000 | 1 270 | 915 | 37 | 2 222 | 2,34 % |
| 9 | 2014 | 429 200 | 5 059 | 1 699 | 1 128 | 7 886 | 1,84 % |
| 10 | 1997 | 100 000 | 861 | 765 | 18 | 1 644 | 1,64 % |
| 11 | 1995 | 500 000 | 4 932 | 2 377 | 24 | 7 333 | 1,47 % |
| 12 | 2021 | 450 000 | 3 301 | 2 961 | 14 | 6 276 | 1,39 % |
| 13 | 2019 | 402 000 | 1 211 | 3 926 | 14 | 5 151 | 1,28 % |
| 14 | 2015 | 901 500 | 6 156 | 4 900 | 444 | 11 500 | 1,28 % |
| 15 | 1983 | 1 002 200 | 7 374 | 4 475 | n/d | 11 849 | 1,18 % |
| 16 | 2013 | 774 100 | 4 448 | 1 043 | 2 836 | 8 327 | 1,08 % |
| 17 | 1985 | 2 017 000 | 13 101 | 6 243 | 241 | 19 585 | 0,97 % |
| 18 | 1982 | 1 050 000 | 5 852 | 3 301 | 129 | 9 282 | 0,88 % |
| 19 | 2007 | 200 000 | 1 040 | 687 | 9 | 1 736 | 0,87 % |
| 20 | 1984 | 1 015 500 | 4 330 | 3 274 | 69 | 7 673 | 0,76 % |
| 21 | 2010 | 1 000 000 | 1 721 | 1 305 | 4 518 | 7 544 | 0,75 % |
| 22 | 1994 | 400 000 | 1 314 | 1 549 | 37 | 2 900 | 0,73 % |
| 23 | 2012 | 746 400 | 1 323 | 1 403 | 2 635 | 5 361 | 0,72 % |
| 24 | 1996 | 300 000 | 947 | 932 | 23 | 1 902 | 0,63 % |
| 25 | 2011 | 1 200 000 | 1 029 | 1 766 | 4 531 | 7 326 | 0,61 % |
| 26 | 2016 | 1 437 500 | 4 115 | 4 544 | 36 | 8 695 | 0,60 % |
| 27 | 2017 | 636 000 | 2 534 | 379 | 12 | 2 925 | 0,46 % |
| 28 | 1993 | 1 000 000 | 2 880 | 1 130 | 43 | 4 053 | 0,41 % |
| 29 | 1987 | 500 000 | 777 | 1 063 | 66 | 1 906 | 0,38 % |
| 30 | 2000 | 455 000 | 935 | 772 | 21 | 1 728 | 0,38 % |
| 31 | 2001 | 385 000 | 714 | 683 | 9 | 1 406 | 0,37 % |
| 32 | 2006 | 300 000 | 358 | 444 | 9 | 811 | 0,27 % |
| 33 | 2003 | 500 000 | 404 | 699 | 7 | 1 110 | 0,22 % |
| 34 | 1986 | 1 699 426 | 2 009 | 1 467 | 34 | 3 510 | 0,21 % |
| 35 | 1991 | 1 650 518 | 1 102 | 2 133 | 38 | 3 273 | 0,20 % |
| 36 | 2008 | 950 000 | 745 | 872 | 21 | 1 638 | 0,17 % |
| 37 | 2004 | 550 000 | 398 | 521 | 11 | 930 | 0,17 % |
| 38 | 2005 | 800 000 | 608 | 455 | 12 | 1 075 | 0,13 % |
| 39 | 2009 | 1 650 000 | 791 | 1 051 | 17 | 1 859 | 0,11 % |
| 40 | 1989 | 1 396 500 | 693 | 861 | 18 | 1 572 | 0,11 % |
| 41 | 1988 | 1 500 500 | 767 | 819 | 14 | 1 600 | 0,11 % |
| 42 | 1990 | 1 200 000 | 414 | 647 | 30 | 1 091 | 0,09 % |
| 43 | 2002 | 1 270 000 | 469 | 456 | 13 | 938 | 0,07 % |
| 44 | 1992 | 2 458 000 | 619 | 864 | 26 | 1 509 | 0,06 % |
Chiffres en MS (variétés de chaque millésime comprises ; hors prooflike, proof, finition antique et pièces au grade « details »). NGC au 30/09/2026 ; PCGS et ANACS au 02/10/2026. Tirages : Banque du Mexique depuis 1993 et Standard Catalog of World Coins pour 1982–1992, selon la compilation de Hero Bullion. Pour 1983, la donnée ANACS manque. Pour 1988, certaines sources donnent 1 000 000 de pièces au lieu de 1 500 500 ; avec ce chiffre, le pourcentage serait de 0,16 %.
Cinq constats :
- La 2025 est un cas à part. Avec seulement 300 pièces frappées, 164 sont déjà certifiées : plus de la moitié du tirage.
- Les millésimes rares sont très certifiés. La 1998 (3,1 %), la 1999 (2,3 %) et la 1997 (1,6 %) figurent parmi les dix premières : quand une pièce vaut plus, l'encapsuler en vaut la peine.
- Les millésimes modernes montent aussi, mais pour une autre raison. De 2018 à 2024, on certifie entre 2,6 % et 3,5 % du tirage, surtout par envois massifs de pièces fraîchement frappées en quête du MS70. C'est de la certification de produit neuf, pas de rareté. C'est aussi ce qui explique la présence en haut du tableau de 2010–2013, avec les lots d'ANACS.
- Les moins certifiées sont les gros tirages des années quatre-vingt et quatre-vingt-dix. La 1992 (0,06 %), la 2002, la 1990, la 1988 et la 1989 ferment le tableau. En partie parce qu'elles sont bon marché et qu'il ne vaut pas la peine de les certifier ; mais chez les collectionneurs, la 1988 et la 1989 ont la réputation d'être difficiles à trouver en bon état. Un pourcentage faible peut cacher une rareté dans les grades élevés.
- Le pourcentage n'est pas la rareté. Les chiffres peuvent inclure des pièces comptées deux fois (changement de slab ou renvoi) et ne recensent pas les pièces jamais certifiées. Ils servent à comparer les millésimes entre eux, pas à estimer combien il en reste.
Prix atteints aux enchères
Les populations disent combien il y a de pièces ; les enchères disent combien on les a réellement payées. Voici des résultats de ventes conclues (pas des prix demandés), en dollars et, sauf indication contraire, frais acheteur compris.
1998 normale : la référence du marché
La 1998 est le millésime clé de la série et celui qui compte le plus de ventes documentées. Les résultats de GreatCollections montrent une hausse dans tous les grades élevés :
| Grade | Résultats |
|---|---|
| MS70 | PCGS : 15 700 $ (mai 2022, eBay, enregistré par PCGS) · NGC : 46 125 $ (7 juin 2026, GreatCollections, 23 enchères) |
| MS69 | PCGS : 1 114 $ (juin 2023) · NGC : 1 688 $ (juin 2024) · NGC : 3 600 $ (novembre 2025) · NGC : 5 063 $ (juin 2026) |
| MS68 | PCGS : 686 $ (novembre 2022) · PCGS : 2 925 $ (janvier 2026) · PCGS : 3 150 $ (juin 2026) |
| MS67 | PCGS : 632 $ (novembre 2022) · NGC : 1 098 $ (mai 2025) |
En trois ans, les ventes sélectionnées en MS69 ont été multipliées par plus de quatre. Le bond du MS70 s'explique par la combinaison d'un faible tirage et d'un plafond de grade : au moment de la vente, il n'y avait que 10 pièces NGC et 5 PCGS en MS70.
Variétés
| Pièce | Meilleur résultat enregistré | Source |
|---|---|---|
| 1998 die chip | 2 899 $ en PCGS MS69 (30/08/2024, eBay) | Record PCGS ValueView |
| 1991 type 2 | 850 $ en PCGS MS69 (27/03/2024, eBay) | Record PCGS ValueView |
| Mule 1999/2000 | 7 000 $ pour la première pièce découverte (PCGS, 2015) et 6 000 $ pour la deuxième, en vente privée | Coin World et Coin Update |
Trois nuances importantes :
- Le record ValueView n'est pas toujours à jour. Celui de la 1991 type 2 date de mars 2024 (et en décembre 2018 une MS69 s'est vendue seulement 200 $). Depuis, le marché a monté : en 2025, PCGS estimait environ 3 000 $ pour une type 2 en MS69 et disait qu'elle dépassait déjà la 1998 normale à ce grade. Ce chiffre est une estimation de PCGS, pas une vente.
- La mule passe rarement aux enchères. Une pièce NGC MS66 a été vendue chez Heritage en avril 2020, mais le prix n'est visible que pour les utilisateurs inscrits. Avec si peu de pièces, chaque vente fixe le marché.
- Les doublements de coin n'ont pas de records publics significatifs. À titre de référence (pas une enchère), PCGS estimait en 2025 environ 200 $ pour une 1987 DDO en MS66 et environ 300 $ pour une 1988 DDO au même grade.
Un résultat d'enchère dépend de la pièce concrète, de son aspect, du slab, de la maison et de qui enchérit ce jour-là. Utilisez-les comme référence de marché, pas comme prix garanti d'une autre pièce.
Que vérifier avant d'acheter ou de vendre
Si vous achetez, avant de payer la moindre prime :
- Demandez des photos de l'avers, du revers, de la tranche et un gros plan de la caractéristique.
- Demandez le numéro de certificat et vérifiez-le sur le site de la société de certification.
- Confirmez que l'étiquette décrit exactement ce qui est annoncé.
- Consultez la population actuelle et gardez une capture datée.
- Cherchez des ventes conclues, pas des prix demandés.
- Vérifiez le poids, le diamètre et l'authenticité.
- Demandez si l'attribution serait maintenue par une autre société.
- Méfiez-vous de « unique » ou « il n'en existe que deux » sans documentation.
Si vous vendez, séparez dans la description le millésime et son tirage, le grade, la variété ou l'erreur, la société de certification, le numéro de certificat et la population avec sa date de consultation. Ne présentez jamais la population d'une société comme un total mondial.
Libertad 1998, certifiée par [société], grade [grade], avec l'attribution [nom exact]. La population indiquée correspond uniquement au registre consulté le [date]. La prime repose sur le tirage de 67 000 pièces et sur l'attribution spécifique, pas sur un chiffre de population mondiale.
Mon verdict
Rien ne permet d'affirmer que seul NGC reconnaît des variétés de la Libertad, ni qu'il gradue mal les erreurs de façon systématique. Il existe en revanche des attributions discutables et des noms incohérents, et chacune se discute la pièce en main.
La règle que j'applique chez Andorra Metals : ne pas payer de prime pour le nom d'une variété avant d'avoir vérifié la pièce, l'étiquette, le certificat, la population et le marché.
Sources : Tirages : Banque du Mexique (1993–2025) et Standard Catalog of World Coins (1982–1992), compilés par Hero Bullion (29/08/2026). · Prix d'enchères : GreatCollections via CoinWeek (20/07/2026) et Greysheet ; records PCGS ValueView (consultés le 02/10/2026) ; Coin World et Coin Update pour la mule ; PCGS, « The Brilliant Uncirculated Mexican Silver Onza Libertad » pour les estimations. · PCGS Population Report, Onza (1982 to Date) et sa vue par grades MS 60-70 (pcgseurope.com/popdetail/5434-ms-0/tab3) · PCGS, fiche 1998-Mo Onza Libertad (tirage 67 000) · NGC Census, Mexique 1905 to Date, 1 Onza. NGC consulté le 30/09/2026 ; PCGS et ANACS, le 02/10/2026. Photos de diagnostic 1982, 1983, 1987 et 1988 : NGC VarietyPlus. Photos de la 1982 DDO, de la 1988 DDO, de la 1989, des deux 1991, de la 1998 et de la mule : PCGS. Photos des slabs NCV et de la 1991 : Andorra Metals. Prix de la 1991 : APMEX, Nashville Coin Gallery, eBay et PCGS, consultés le 29/09/2026.
Autres sources : PCGS Population Report, Onza MS 60-70 · PCGS ValueView, 1998-Mo Die Chip at Eagle's Head · PCGS ValueView, 1991-Mo PLaTA PuRA · PCGS: The Brilliant Uncirculated Mexican Silver Onza Libertad · CoinWeek: Perfect 1998 Silver Libertad Brings $46,125 · Coin Update: Ninth Uncirculated example of 1999/2000 Libertad mule · Hero Bullion: Mexican Silver Libertad mintages