Monedas Libertad: variedades, errores y qué etiqueta vale de verdad
NGC frente a PCGS: qué variedades y errores de la Libertad reconoce cada certificadora, cómo identificarlos y qué comprobar antes de pagar una prima.

Censos de NGC (30/09/2026), PCGS y ANACS (02/10/2026).
Por qué escribo este artículo
NGC no es la única certificadora que reconoce variedades de la Libertad mexicana. PCGS y ANACS también las estudian, aunque con otros nombres, otros catálogos y otro nivel de detalle. El problema real no es que una empresa lo haga todo mal: es la falta de uniformidad entre ellas.
En los últimos meses circulan en YouTube y redes muchas afirmaciones sobre variedades y errores de la Libertad. Algunas tienen base. Otras mezclan conceptos, repiten cifras de población desfasadas o venden una prima apoyándose solo en una etiqueta.
Mi criterio, después de revisar el debate año por año y los censos de NGC y PCGS, es sencillo: antes de pagar una prima hay que comprobar la moneda, el certificado, la población actual, las ventas reales y la liquidez. Una etiqueta o un vídeo no sustituyen a ninguna de esas cinco cosas.
Prefieres verlo en vídeo: te lo explicamos en 10 minutos, año a año.
Cuatro cosas que no son lo mismo
La mayoría de las discusiones nacen de llamar «error» a cualquier cosa rara. Antes de valorar una Libertad hay que saber en cuál de estas cuatro categorías cae.
| Categoría | Qué es | ¿Se repite? | Ejemplos |
|---|---|---|---|
| Variedad de troquel | Rasgo creado al fabricar o preparar el troquel | Sí, en todas las monedas de ese troquel | Doble troquel (DDO/DDR), cambio de leyenda, cambio de tipo |
| Error de acuñación | Accidente durante la fabricación de una pieza | Normalmente no, o muy pocas | Laminación, descentrado, struck-through, mula |
| Estado del troquel | Desgaste, pulido, grietas, picaduras o die chips | Mientras el troquel sigue en uso | Plumas perdidas, relieves pequeños, zonas suavizadas |
| Daño posterior | Algo que pasó fuera de la Casa de Moneda | No | Golpes, rayas, limpieza, corrosión, fibras adheridas |
El fallo comercial más caro es vender un daño posterior como error de acuñación. Una imagen aislada no basta: hay que mirar el flujo del metal, los bordes, la dirección de la marca y compararla con otros ejemplares.

NGC, PCGS y ANACS: tres criterios, no una verdad única
Las tres certificadoras pueden atribuir variedades y errores, pero no reconocen exactamente las mismas piezas ni las llaman igual.
- NGC atribuye variedades con su programa VarietyPlus, a menudo solo cuando el cliente lo solicita, por 20 $ por moneda según su catálogo. Por eso muchas variedades de la Libertad se han hecho conocidas a través de sus etiquetas.
- PCGS mantiene registros, poblaciones y sets de colección de la Libertad y sus variedades.
- ANACS certifica y puede estudiar variedades o errores a petición del cliente. En su censo, el doble troquel de 1982 figura como «DBL DIE OBV», es decir, con el mismo criterio que PCGS (DDO). Su censo solo se puede consultar con cuenta en su portal.
- NCV Grading certifica desde México y atribuye variedades y errores de la Libertad. Su etiqueta incluye además el peso de la moneda, un dato útil que NGC y PCGS no indican.
Cambian el catálogo, la terminología, la evidencia exigida y la política de etiqueta. Por eso una variedad en una cápsula NGC y ausente en una PCGS no demuestra que una de las dos se equivoque.
Un ejemplo: una Libertad Proof de 2 onzas de 2015 se envió pidiendo «Missing Feathers» y volvió etiquetada «Detached Wing». Eso es una diferencia de nombre. Solo sería un error de diagnóstico si la moneda no mostrara la característica descrita, y eso se comprueba moneda a moneda, con fotos y número de certificado.
Año a año: las Libertad que están en el debate
No todas tienen el mismo respaldo. La mula 1999/2000 y la fecha 1998 son los casos más sólidos; las «plumas perdidas», fibras y texturas son los que más cautela piden. Las tiradas deben contrastarse con la fuente oficial antes de usarlas en una venta.
| Año | Característica | Tipo | Mi valoración |
|---|---|---|---|
| 1982 | Dobles troqueles y triple troquel (tirada base aprox. 1,05 millones) | Variedad de troquel | Sólida: NGC reconoce DDR #1, DDR #2 y TDR; PCGS, un DDO |
| 1983 | Laminaciones y defectos de plancha | Error individual | Pieza a pieza; aparte, NGC reconoce un DDR |
| 1984 | «Ala de hierro» | Apodo sin respaldo | Ninguna certificadora lo reconoce |
| 1987 | Doble troquel | Variedad de troquel | Sólida; NGC lo llama DDR y PCGS DDO |
| 1988 | DDR-001, DDR-002, plumas bajo el ala y fibras | Variedad + posibles errores o daños | DDR sólido en NGC; plumas solo NGC (25); fibras sin respaldo |
| 1989 | Punto presente o ausente en «.999» | Sin variedad reconocida | Ninguna certificadora distingue dos versiones |
| 1991 | Type 1 / Type 2 (tirada base 1.650.518) | Cambio de tipo, no error | Sólida en PCGS y ANACS; NGC no la separa en MS |
| 1992 | «Missing Feather Detail» | Probable sobrepulido del troquel | Solo NGC (97): prima dependiente de etiqueta |
| 1998 | Die chip en la cabeza del águila | Estado del troquel | La fecha ya es escasa (67.000); el die chip lo reconocen PCGS (143) y NCV, no NGC ni ANACS |
| 1999/2000 | Mula: anverso 2000 con reverso 1999 | Error mayor | El caso más claro; 16 en NGC, 9 en PCGS y 20 en ANACS |
| 2007 | Struck-through, texturas y picaduras del troquel | Posible error, daño o estado del troquel | NGC y PCGS no lo reconocen; NCV atribuye «Die Pitting» |
| 2015 (2 oz Proof) | «Missing Feathers» frente a «Detached Wing» | Diferencia de nomenclatura | Ejemplo de nombres, no de rareza |
En la 1998 hay que separar dos primas: la de la fecha, que es objetiva por su baja tirada, y la del die chip, que depende de que la característica sea visible, repetible y reconocida. Hoy la reconocen PCGS y NCV; en una cápsula NGC esa moneda figura como 1998 normal. Una 1998 sin die chip ya tiene valor por sí misma.
La mula 1999/2000 aparece en prensa especializada como Coin World y en subastas de Heritage, con una pieza NGC MS66. Su fuerza comercial es que cualquiera entiende el error: dos troqueles que nunca debieron trabajar juntos.
NGC frente a PCGS: lo que dicen hoy los censos
He comparado el Census de NGC (consultado el 30/09/2026) y el Population Report de PCGS (02/10/2026). Ninguna de las dos reconoce más variedades que la otra: cada una reconoce unas que la otra no tiene, y a veces llaman distinto a la misma moneda.
| Pieza | NGC (MS) | PCGS (MS) |
|---|---|---|
| 1982 doble troquel | DDR #1: 509 · DDR #2: 49 · triple (TDR): 84 | DDO: 281 |
| 1983 doble troquel | DDR: 240 | No lo reconoce |
| 1984 «ala de hierro» | No lo reconoce | No lo reconoce |
| 1987 doble troquel | DDR: 422 | DDO: 624 |
| 1987 canto con letras | 60 | No lo reconoce |
| 1988 doble troquel | DDR-001: 86 · DDR-002: 80 | DDO: 66 |
| 1988 plumas | Missing Feathers Under Arm: 25 | Unfinished Wing: 1 |
| 1988 fibras | No lo reconoce | No lo reconoce |
| 1989 punto en «.999» | No lo distingue (normal: 633) | Toda la fecha como «sin punto»: 861 |
| 1989 doble troquel | DDR #1: 60 | No lo reconoce |
| 1991 Type 1 / Type 2 | No los separa en MS (1.102); «Large Onza» solo en MSPL: 9; catalogada una «Small Onza Doubled Die Reverse», sin piezas en el censo | 1.496 / 637 |
| 1992 Missing Feather Detail | 97 | No lo reconoce |
| 1998 normal | 1.002 | 908 |
| 1998 die chip en la cabeza del águila | No lo reconoce | 143 |
| Mula 1999/2000 | «1999 Obverse of 2000 - Mule»: 16 | «(2000)/1999 Mule with 1999 Rev»: 9 |
| 2007 | Solo normal: 1.040 | Solo normal: 687 |
La tirada de 67.000 piezas de la 1998 coincide con la ficha de PCGS. Las filas MSPL (prooflike) quedan fuera salvo cuando son la única referencia.
Dónde se concentran los grados en PCGS
El Population Report de PCGS permite ver además en qué grados están las piezas certificadas. Para las variedades clave:
| Pieza (PCGS) | Total | Grado más frecuente | Grado más alto |
|---|---|---|---|
| 1982 DDO | 281 | MS67 (94) | MS68 (15) |
| 1987 DDO | 624 | MS67 (279) | MS68 (64) |
| 1988 DDO | 66 | MS67 (25) | MS68 (9) |
| 1991 tipo 1 (PLATA PURA) | 1.496 | MS68 (641) | MS69 (176) |
| 1991 tipo 2 (PLaTA PuRA) | 637 | MS68 (228) | MS69 (163) |
| 1998 normal | 908 | MS68 (246) | MS70 (6) |
| 1998 die chip | 143 | MS67 (48) | MS69 (22) |
| Mula 1999/2000 | 9 | MS66 (3) | MS68 (1) |
Tres lecturas útiles:
- Ninguna variedad de la Libertad llega a MS70 en PCGS. La 1998 normal tiene 6 piezas en MS70, pero la del die chip se queda en MS69. Una die chip MS69 está en el techo de su población.
- Los dobles troqueles se quedan en MS68. La 1982, la 1987 y la 1988 DDO tienen su techo en MS68, un grado por debajo de la 1991 tipo 2 y del die chip de 1998, que llegan a MS69.
- La mula casi nunca aparece en grado alto: de las 9 piezas, solo una llega a MS68.

Cinco lecturas que cambian el debate:
- La tesis de que solo NGC reconoce variedades queda descartada. PCGS reconoce el die chip de 1998 y los dos tipos de 1991 en MS, que NGC no separa. ANACS también separa los dos tipos de 1991.
- El doble troquel de 1982, 1987 y 1988 se llama DDR en NGC y DDO en PCGS y ANACS. Todo apunta a la misma variedad con dos nombres; de ahí sale la idea de que 1987 tiene DDO y DDR a la vez. Ni siquiera PCGS es coherente: llama DDO al doble troquel de la cara de la Victoria, pero en la mula etiqueta esa misma cara como reverso («with 1999 Rev»). Para el Banco de México, el anverso es la cara del escudo, que es el criterio de NGC.
- La mula suma 45 piezas entre tres certificadoras, no 4: 16 en NGC, 9 en PCGS y 20 en ANACS. Aun así no es el total mundial: alguna puede haber cambiado de empresa y contar dos veces, y otras no se han certificado nunca.
- «Ala de hierro», fibras, el punto de 1989 y las texturas de 2007 no tienen respaldo en los censos de NGC y PCGS. Son apodos o piezas sueltas, no variedades. En 2007, NCV sí atribuye picaduras del troquel («Die Pitting»): lo vemos en la ficha.
- NGC reconoce variedades que no estaban en el debate: doble troquel de 1983 y de 1989 y el canto con letras de 1987.
Lo que el censo de NGC no cubre
Con el censo completo de NGC de la onza de plata a la vista, llama la atención lo poco que recoge a partir de 1990. Como variedades solo aparecen la 1991 «Large Onza» (9, solo en prooflike), la 1992 «Missing Feather Detail» (97) y la mula 1999/2000 (16). No hay fila para la 1991 tipo 2 en MS ni para el die chip de 1998, que sí reconoce PCGS. Su catálogo VarietyPlus sí incluye una 1991 «Small Onza Doubled Die Reverse», pero sin piezas certificadas en el censo.
Eso deja un hueco real: falta un catálogo público de variedades de la Libertad, con criterios de diagnóstico claros y equivalencias entre los nombres que usa cada certificadora.
El mismo censo de NGC incluye además las onzas de plata anteriores a la Libertad: la de 1949 y las de 1978–1980, que analizamos en el artículo sobre la Onza Troy «Balanza» (1949–1980). Ahí sí hay variedades de fecha y leyenda con poblaciones muy bajas, que merece la pena buscar con lupa en cualquier lote de onzas antiguas:
| Pieza | NGC (MS) |
|---|---|
| 1980 «8/8» | 7 |
| 1979, plato de la balanza entre «U» y «N», punto antes del año | 10 |
| 1980, «0» inclinado a la izquierda | 11 |
| 1980, «80» inclinado a la izquierda | 12 |
| 1980/70 | 13 |
| 1978 7/7, «Casa de Moneda» ancha | 26 |
| 1979/9, plato de la balanza entre «U» y «N» | 28 |
| 1979, plato de la balanza apuntando a la «U», punto antes del año | 28 |
Una población baja puede reflejar pocos envíos y no solo rareza. Pero son atribuciones que NGC ya etiqueta, así que la prima es más fácil de sostener que la de un apodo de redes.
Guía ilustrada de identificación, año a año
Cada ficha explica qué buscar en la moneda, cómo distinguir una variedad real de un daño y con qué nombre aparece en las etiquetas de NGC y PCGS. Poblaciones: NGC a 30/09/2026 y PCGS a 02/10/2026.
La posición exacta de cada rasgo se confirma con las fotos de diagnóstico de NGC VarietyPlus y PCGS CoinFacts, o con las de NCV Grading. En las fichas de 1982, 1983, 1987 y 1988 incluimos las fotos de diagnóstico de NGC.
Material mínimo: lupa de 10x, luz lateral (una lámpara inclinada revela relieves y duplicados), báscula de precisión (31,1 g en la onza) y calibre. Nunca limpies la moneda: la limpieza destruye el valor y puede imitar un error.
1982 · Dobles troqueles y triple troquel
Riesgo medio
- Qué es
- Variedades de troquel: el troquel se grabó con dos o tres impresiones ligeramente desplazadas, así que todas sus monedas repiten el defecto.
- Cómo identificarla
- Con lupa y luz lateral, revisa leyendas, cifras y fecha. Busca un segundo contorno completo, redondeado y separado por pequeñas muescas, en la misma dirección en varios elementos. En el triple aparecen dos contornos extra.
- Cómo descartarla
- Si el «doble» es un escalón plano y bajo pegado a la letra, es duplicación mecánica: nace al acuñar y no tiene prima.
- Etiquetas
- NGC: DOUBLED DIE REVERSE #1 (509), #2 (49) y TRIPLED DIE REVERSE (84). PCGS: DDO (281). ANACS: DBL DIE OBV (5, la mejor en MS67).


1983 · Laminación y defectos de plancha
Pieza a pieza
- Qué es
- Un error de la plancha de metal, no del troquel: una fina capa se separa de la superficie. Cada pieza es distinta.
- Cómo identificarla
- Capa levantada o desprendida con bordes irregulares y aspecto de escama; a veces deja un hueco con el fondo más rugoso.
- Cómo descartarla
- Un golpe o una raya tienen dirección y desplazan metal hacia los lados; una laminación no.
- Etiquetas
- Se certifica como error, pieza a pieza. Aparte, NGC reconoce un DOUBLED DIE REVERSE de 1983 (240).

1984 · «Ala de hierro»: la prueba de la repetición
Riesgo alto
- Qué es
- Un apodo de redes sin respaldo: ni NGC ni PCGS lo reconocen como variedad.
- Cómo identificarla
- Aplica la prueba de la repetición: compara al menos tres ejemplares. Una variedad de troquel aparece igual, en el mismo sitio y con la misma forma en todos.
- Cómo descartarla
- Si la marca cambia de forma o de posición entre monedas, es daño, desgaste o manipulación.
- Etiquetas
- Ninguna: ni NGC, ni PCGS, ni ANACS (69 piezas de 1984, todas normales). No pagues prima por el apodo.
1987 · Doble troquel y canto con letras
Riesgo medio
- Qué es
- Una variedad de doble troquel que NGC llama «en reverso» y PCGS «en anverso». Todo apunta a la misma moneda con dos nombres. NGC reconoce además una variedad con canto con letras.
- Cómo identificarla
- El doble troquel, como en 1982. El canto: gira la moneda y mira el borde; en vez de estrías aparecen letras.
- Lo que confirman las fotos de NGC
- La duplicación está en la cara de la Victoria alada, que NGC llama reverso. Todo indica que PCGS considera esa cara el anverso, y por eso etiqueta DDO la misma moneda.
- Etiquetas
- NGC: DOUBLED DIE REVERSE (422) y LETTERED EDGE (60). PCGS: DDO (624). ANACS: DBL DIE OBV (29); no recoge el canto con letras.
- Una variedad nada escasa
- En las tres certificadoras, la 1987 con doble troquel aparece casi tantas veces como la 1987 normal, o más: NGC tiene 422 DDR frente a 295 normales; PCGS, 624 DDO frente a 439, y ANACS, 29 frente a 37. O el doble troquel es muy común en esa fecha, o se certifica sobre todo cuando se tiene. En cualquier caso, la prima tiene que ser moderada.

1988 · DDR-001, DDR-002, plumas y fibras
Riesgo medio
- Qué es
- Dos variedades de doble troquel de troqueles distintos, una variedad de plumas que faltan bajo el brazo, y fibras que no son variedad.
- Cómo identificarla
- DDR: compara la dirección y el tamaño del desplazamiento con las fotos de diagnóstico de NGC para saber si es 001 o 002. Plumas: busca huecos donde deberían estar las líneas de plumas bajo el brazo.
- Fibras
- Hundida en el metal con bordes limpios: posible struck-through, pieza a pieza. Encima de la superficie: resto o suciedad posterior, sin valor.
- Etiquetas
- NGC: DDR-001 (86), DDR-002 (80), MISSING FEATHERS UNDER ARM (25). PCGS: DDO (66), Unfinished Wing (1). ANACS: ninguna variedad; solo 14 piezas de 1988 normal. Fibras: ninguna.


1989 · Punto en «.999» y doble troquel
Sin prima
- Qué es
- El punto no es una variedad: PCGS etiqueta toda la fecha como «sin punto» y NGC no lo distingue. En cambio, NGC sí reconoce un doble troquel.
- Cómo identificarla
- No pagues prima por el punto. El doble troquel se busca en cifras y leyendas, como en 1982.
- Etiquetas
- PCGS: w/o Dot before 999 (861, toda la fecha). NGC: DOUBLED DIE REVERSE #1 (60). ANACS: ni punto ni doble troquel; 18 piezas de 1989 normal.

1991 · Tipo 1 y tipo 2
Riesgo bajo
- Qué es
- Un cambio de diseño, no un error. Se diferencia por la tipografía de la leyenda.
- Cómo identificarla
- Tipo 1: letra con remates en «PLATA PURA». Tipo 2: letra de palo con minúsculas intercaladas, como en «PLaTA PuRA» u «OnZa». En el anverso hay una segunda diferencia: la penca del nopal bajo la garra izquierda del águila puede tener ocho o siete puntos. Numista asocia los ocho puntos al tipo 1 y los siete al tipo 2, pero PCGS ha certificado las dos combinaciones cruzadas: tipo 1 con nopal de siete puntos y tipo 2 con nopal de ocho. Los puntos van por su cuenta: el tipo lo define el rótulo del reverso, y los puntos del nopal son un dato adicional que PCGS ya anota en la etiqueta.
- Etiquetas
- PCGS: PLATA PURA (1.496) y PLaTA PuRA (637). En PCGS, el tipo 2 supone algo menos de un tercio de las 1991 certificadas (637 de 2.133). NGC no los separa en MS (1.102); «Large Onza» solo en MSPL (9). NGC tiene además catalogada en VarietyPlus una «Small Onza Doubled Die Reverse», un doble troquel en la versión de onza pequeña (el tipo 2), pero hoy no tiene ninguna pieza en su censo. ANACS los separa por su número de catálogo Krause: KM-494.2, el tipo 1 (5 piezas), y KM-494.3, el tipo 2 (6 piezas), además de 27 sin atribuir.

1992 · Missing Feather Detail
Riesgo alto
- Qué es
- Pérdida de detalle en las plumas, probablemente por sobrepulido del troquel. Solo la reconoce NGC.
- Cómo identificarla
- Plumas suavizadas o borradas junto a zonas normales, a veces con finas rayas de pulido en el campo cercano.
- Cómo descartarla
- El desgaste por circulación afecta a los puntos altos de todo el diseño, no a una sola zona.
- Etiquetas
- NGC: MISSING FEATHER DETAIL (97). PCGS: no la reconoce; volvería como 1992 normal. ANACS: tampoco la reconoce (solo 26 piezas de 1992 normal).
1998 · Die chip en la cabeza del águila
Riesgo bajo
- Qué es
- Un pequeño relieve causado por un fragmento perdido del troquel. La fecha ya es escasa por sí sola: 67.000 piezas.
- Cómo identificarla
- Con lupa, en la cabeza del águila de la cara del escudo: un bulto de metal redondeado, integrado en la superficie y del mismo color y brillo que el resto.
- Cómo descartarla
- Si tiene otro color, se ve poroso o parece «pegado», es suciedad o un resto posterior.
- Etiquetas
- PCGS: Die Chip at Eagle's Head (143). NCV: Die Chip at Eagle's Head. NGC no lo reconoce: figura como 1998 normal (1.002). ANACS tampoco lo distingue: sus 21 piezas de 1998 son todas normales.
- Mercado
- Según PCGS, la 1998 con die chip cotiza con una prima de alrededor del 50 % sobre la 1998 normal. Su ficha de ValueView registra un récord de 2.899 $ en PCGS MS69 (eBay, agosto de 2024). En PCGS ninguna die chip pasa de MS69 (22 piezas en ese grado), así que ese récord corresponde al techo de su población.


1999/2000 · Mula
Riesgo bajo
- Qué es
- El error mayor de la serie: se acuñó con dos troqueles de años distintos.
- Cómo identificarla
- Compara cada cara con una 1999 normal y una 2000 normal: una cara debe coincidir con la de 1999 y la otra con la de 2000.
- Precaución
- Por su precio, compra solo certificada y verifica el número de certificado en la web de la certificadora.
- Etiquetas
- NGC: 1999 SILVER OBVERSE OF 2000 - MULE (16). PCGS: (2000)/1999 Mule with 1999 Rev (9). ANACS: REV OF 2000 (20, la mejor en MS68). ANACS es, de hecho, la que más mulas ha certificado.

2007 · Struck-through frente a corrosión
Riesgo alto
- Qué es
- Un struck-through se produce cuando un objeto queda entre el troquel y la moneda al acuñar. NGC y PCGS no reconocen ninguna variedad de 2007. NCV, en cambio, atribuye en algunas piezas picaduras del troquel («Die Pitting»).
- Cómo identificarla
- Hundido con bordes definidos y metal sano alrededor: posible struck-through.
- Cómo descartarla
- Manchas, poros o zonas mates irregulares y sin forma: corrosión, limpieza o daño químico.
- Picaduras del troquel
- Cuando el troquel se oxida o se pica, cada hueco del troquel deja en la moneda un pequeño relieve. Se repiten en todas las monedas de ese troquel, así que entran en la categoría de estado del troquel, no de daño. Se distinguen de la corrosión porque son relieves (metal levantado), no huecos, y porque aparecen igual en varias piezas.
- Etiquetas
- NGC: solo normal (1.040). PCGS: solo normal (687). ANACS: solo normal (9). NCV: Die Pitting.

2015 · 2 onzas Proof: Missing Feathers o Detached Wing
Sin prima
- Qué es
- Un ejemplo de nombres: el propietario pidió «Missing Feathers» y NGC etiquetó «Detached Wing».
- Qué comprobar
- Que la moneda muestre de verdad la característica que describe la etiqueta. El nombre no sustituye al diagnóstico.
- Etiquetas
- NGC: DETACHED WING.
Caso práctico: una 1991 tipo 2 sin certificar
Para ver cómo se aplica todo esto, un caso reciente: nos ofrecieron una Libertad de 1 onza de 1991 sin certificar, fotografiada solo por el reverso. Es la moneda de la foto.
Identificación. Mostraba el rótulo «OnZa» y «PLaTA PuRA» en letra de palo, así que corresponde al tipo 2. Ese reverso se siguió usando de 1992 a 1995, de modo que la fecha tiene que ser auténtica y legible.

Qué dicen los censos. PCGS separa los dos tipos: 1.496 tipo 1 y 637 tipo 2. NGC agrupa toda la 1991 en MS (1.102 piezas), así que una cápsula NGC no dice si la moneda es tipo 1 o tipo 2. En PCGS, ninguna tipo 2 llega a MS70: la mejor nota es MS69, con 163 piezas, y la mayoría está en MS67–68 (374 entre los dos grados). La distribución de NGC por grado, según mi lectura de las columnas del censo, es esta:
| Grado | Piezas NGC |
|---|---|
| MS62 | 4 |
| MS63 | 6 |
| MS64 | 17 |
| MS65 | 61 |
| MS66 | 197 (+3 con + o estrella) |
| MS67 | 453 (+1) |
| MS68 | 266 (+1) |
| MS69 | 93 |
Las poblaciones bajas en MS62–64 no indican rareza: casi nadie envía a certificar piezas de grado bajo porque no compensa.
Referencias de precio (29/09/2026, USD). Son precios de venta de distribuidores o precios pedidos, no ventas cerradas:
| Referencia | Precio |
|---|---|
| Valor metal (plata spot) | 60,80 $/oz |
| APMEX, 1991 tipo 2 BU sin certificar | 539 $ |
| Nashville Coin Gallery, 1991 tipo 2 | 491,51 $ |
| eBay, tipo 2 sin certificar (precio pedido) | 1.380–1.450 $ |
| APMEX, 1991 tipo 2 PCGS MS69 | 2.195–2.286 $ |
PCGS cifraba en unos 3.000 $ el precio de una tipo 2 en MS69 tras la subida de 2025, y la considera más difícil de encontrar que la famosa 1998.
Nuestra valoración de esa pieza. Es una estimación, no una tasación. La moneda se veía manipulada, con marcas y brillo irregular, así que no aplica el precio de un BU ni el de las piezas MS67–69:
- Venta al público sin certificar: unos 350–500 $.
- Compra razonable para una tienda: 200–300 $, con margen para cubrir el riesgo de autenticidad.
- Si no supera las comprobaciones: valor metal (unos 60 $) o nada, si no es plata.
Antes de pagar la prima del tipo 2 comprobaríamos peso (31,1 g) y diámetro (36 mm), haríamos una prueba de metal no destructiva, idealmente XRF, pediríamos una foto frontal del anverso para anotar los puntos del nopal y miraríamos la fecha con lupa. Una tipo 2 certificada por PCGS, incluso en grado medio, se vende con más facilidad y mejor precio que una sin encapsular.
Poblaciones, etiquetas y primas
No existe un censo completo y fijo de las variedades de la Libertad. Las cifras cambian cuando una moneda se reencapsula, cambia de empresa o recibe otra etiqueta, y muchas piezas siguen sin certificar.
Una población baja puede significar rareza real, pero también poca demanda, pocos envíos o una variedad que casi nadie solicita. Por eso la consulto siempre el mismo día de la operación, en el Census de NGC y el Population Report de PCGS, y guardo captura con fecha.
La prima de una etiqueta tampoco pesa siempre igual:
- Reconocimiento amplio: una mula o un cambio de tipo que varias empresas entienden. Prima transferible.
- Una sola certificadora: una microvariedad que solo existe en un registro. Si la moneda cambia de cápsula, la prima puede desaparecer.
- Narrativa: un apodo de redes, un «solo existen dos» sin censo o una supuesta exclusividad. Es la prima más peligrosa.
En la plata moderna, el MS70 es lo normal
En las Libertad recientes el grado máximo es lo habitual. Según mi lectura de los dos censos:
| Año | NGC: total / MS70 | PCGS: total / MS70 |
|---|---|---|
| 2022 | 6.740 / 5.006 (74 %) | 5.560 / 2.917 (52 %) |
| 2023 | 8.535 / 5.256 (62 %) | 7.521 / 5.212 (69 %) |
| 2024 | 10.460 / 4.432 (42 %) | 11.307 / 7.802 (69 %) |
El caso extremo está en ANACS: de sus 4.518 Libertad de 2010, 4.506 están en MS70; de las 4.531 de 2011, 4.509, y de las 2.635 de 2012, 2.606. En los tres años, cerca del 99 %. Una cifra así apunta a envíos masivos de piezas recién acuñadas: en 2016, sin ese tipo de envío, ANACS solo tiene 36 piezas y 6 en MS70. Un MS70 de ANACS en una fecha moderna no es ninguna rareza.
Por eso una Libertad moderna en MS70 apenas tiene escasez que justifique una prima grande: el valor está en los años de tirada baja o en etiquetas especiales. La 2025 tiene poblaciones bajas (76 en NGC, más 41 «First Day of Issue», y 47 en PCGS) porque la moneda es reciente, no por rareza. En el otro extremo, una población baja en grados modestos tampoco es rareza: simplemente no compensa certificar una pieza de grado bajo.
Un apunte sobre la Libertad de oro
El censo de NGC deja un dato llamativo sobre la Libertad de oro de 1 onza: es el segmento con menos oferta certificada de toda la serie. Hay fechas con un puñado de piezas: 1994 tiene 2, 1991 tiene 3, 2004 tiene 5, 2006 tiene 6, 2007 tiene 7 y 2000 tiene 8. Solo 2014 supera las 300. En parte se explica porque se certifica poco oro bullion, no solo por tiradas bajas. Aun así, si llega a la tienda una Libertad de oro de esas fechas, merece una revisión especial antes de venderla a precio de metal.

Mi orden de prioridad para una prima es: fecha y tirada oficial, luego variedad estructural reconocida por más de una empresa, luego error visible certificado y, por último, microvariedad de una sola etiqueta.
Ranking: qué fechas se certifican más respecto a su tirada
Sumando las tres grandes certificadoras (NGC, PCGS y ANACS) se puede calcular qué parte de cada tirada ha pasado por una cápsula. El resultado no mide la rareza, pero dice mucho de dónde está el interés del mercado.
| # | Año | Tirada | NGC | PCGS | ANACS | Total certificadas | % de la tirada |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025 | 300 | 117 | 47 | 0 | 164 | 54,7 % |
| 2 | 2022 | 350.000 | 6.740 | 5.560 | 21 | 12.321 | 3,52 % |
| 3 | 1998 | 67.000 | 1.002 | 1.051 | 21 | 2.074 | 3,10 % |
| 4 | 2024 | 718.000 | 10.460 | 11.307 | 19 | 21.786 | 3,03 % |
| 5 | 2020 | 300.000 | 2.308 | 6.263 | 41 | 8.612 | 2,87 % |
| 6 | 2018 | 300.000 | 4.583 | 3.679 | 31 | 8.293 | 2,76 % |
| 7 | 2023 | 613.000 | 8.535 | 7.521 | 49 | 16.105 | 2,63 % |
| 8 | 1999 | 95.000 | 1.270 | 915 | 37 | 2.222 | 2,34 % |
| 9 | 2014 | 429.200 | 5.059 | 1.699 | 1.128 | 7.886 | 1,84 % |
| 10 | 1997 | 100.000 | 861 | 765 | 18 | 1.644 | 1,64 % |
| 11 | 1995 | 500.000 | 4.932 | 2.377 | 24 | 7.333 | 1,47 % |
| 12 | 2021 | 450.000 | 3.301 | 2.961 | 14 | 6.276 | 1,39 % |
| 13 | 2019 | 402.000 | 1.211 | 3.926 | 14 | 5.151 | 1,28 % |
| 14 | 2015 | 901.500 | 6.156 | 4.900 | 444 | 11.500 | 1,28 % |
| 15 | 1983 | 1.002.200 | 7.374 | 4.475 | n/d | 11.849 | 1,18 % |
| 16 | 2013 | 774.100 | 4.448 | 1.043 | 2.836 | 8.327 | 1,08 % |
| 17 | 1985 | 2.017.000 | 13.101 | 6.243 | 241 | 19.585 | 0,97 % |
| 18 | 1982 | 1.050.000 | 5.852 | 3.301 | 129 | 9.282 | 0,88 % |
| 19 | 2007 | 200.000 | 1.040 | 687 | 9 | 1.736 | 0,87 % |
| 20 | 1984 | 1.015.500 | 4.330 | 3.274 | 69 | 7.673 | 0,76 % |
| 21 | 2010 | 1.000.000 | 1.721 | 1.305 | 4.518 | 7.544 | 0,75 % |
| 22 | 1994 | 400.000 | 1.314 | 1.549 | 37 | 2.900 | 0,73 % |
| 23 | 2012 | 746.400 | 1.323 | 1.403 | 2.635 | 5.361 | 0,72 % |
| 24 | 1996 | 300.000 | 947 | 932 | 23 | 1.902 | 0,63 % |
| 25 | 2011 | 1.200.000 | 1.029 | 1.766 | 4.531 | 7.326 | 0,61 % |
| 26 | 2016 | 1.437.500 | 4.115 | 4.544 | 36 | 8.695 | 0,60 % |
| 27 | 2017 | 636.000 | 2.534 | 379 | 12 | 2.925 | 0,46 % |
| 28 | 1993 | 1.000.000 | 2.880 | 1.130 | 43 | 4.053 | 0,41 % |
| 29 | 1987 | 500.000 | 777 | 1.063 | 66 | 1.906 | 0,38 % |
| 30 | 2000 | 455.000 | 935 | 772 | 21 | 1.728 | 0,38 % |
| 31 | 2001 | 385.000 | 714 | 683 | 9 | 1.406 | 0,37 % |
| 32 | 2006 | 300.000 | 358 | 444 | 9 | 811 | 0,27 % |
| 33 | 2003 | 500.000 | 404 | 699 | 7 | 1.110 | 0,22 % |
| 34 | 1986 | 1.699.426 | 2.009 | 1.467 | 34 | 3.510 | 0,21 % |
| 35 | 1991 | 1.650.518 | 1.102 | 2.133 | 38 | 3.273 | 0,20 % |
| 36 | 2008 | 950.000 | 745 | 872 | 21 | 1.638 | 0,17 % |
| 37 | 2004 | 550.000 | 398 | 521 | 11 | 930 | 0,17 % |
| 38 | 2005 | 800.000 | 608 | 455 | 12 | 1.075 | 0,13 % |
| 39 | 2009 | 1.650.000 | 791 | 1.051 | 17 | 1.859 | 0,11 % |
| 40 | 1989 | 1.396.500 | 693 | 861 | 18 | 1.572 | 0,11 % |
| 41 | 1988 | 1.500.500 | 767 | 819 | 14 | 1.600 | 0,11 % |
| 42 | 1990 | 1.200.000 | 414 | 647 | 30 | 1.091 | 0,09 % |
| 43 | 2002 | 1.270.000 | 469 | 456 | 13 | 938 | 0,07 % |
| 44 | 1992 | 2.458.000 | 619 | 864 | 26 | 1.509 | 0,06 % |
Cifras en MS (incluidas las variedades de cada fecha; sin prooflike, proof, acabado antiguo ni piezas con grado «details»). NGC a 30/09/2026; PCGS y ANACS a 02/10/2026. Tiradas: Banco de México desde 1993 y Standard Catalog of World Coins para 1982–1992, según la recopilación de Hero Bullion. En 1983 falta el dato de ANACS. Para 1988 algunas fuentes dan 1.000.000 de piezas en lugar de 1.500.500; con esa cifra, el porcentaje sería del 0,16 %.
Cinco lecturas:
- La 2025 es un caso aparte. Con solo 300 piezas acuñadas, ya hay 164 certificadas: más de la mitad de la tirada.
- Las fechas escasas se certifican mucho. La 1998 (3,1 %), la 1999 (2,3 %) y la 1997 (1,6 %) están entre las diez primeras: cuando una moneda vale más, compensa encapsularla.
- Las fechas modernas también suben, pero por otro motivo. De 2018 a 2024 se certifica entre el 2,6 % y el 3,5 % de la tirada, sobre todo en envíos masivos de piezas recién acuñadas en busca del MS70. Es certificación de producto nuevo, no de rareza. Lo mismo explica que 2010–2013 aparezcan arriba por los lotes de ANACS.
- Las que menos se certifican son tiradas grandes de los ochenta y noventa. La 1992 (0,06 %), la 2002, la 1990, la 1988 y la 1989 cierran la tabla. En parte porque son baratas y no compensa certificarlas; pero entre coleccionistas, la 1988 y la 1989 tienen fama de difíciles de encontrar en buen estado. Un porcentaje bajo puede esconder escasez en grados altos.
- El porcentaje no es la rareza. Las cifras pueden incluir monedas contadas dos veces (por cambio de cápsula o reenvío), y no recogen las piezas que nunca se han certificado. Sirve para comparar fechas entre sí, no para estimar cuántas quedan.
Precios alcanzados en subasta
Las poblaciones dicen cuántas piezas hay; las subastas dicen cuánto se ha pagado de verdad por ellas. Estos son resultados de venta cerrados (no precios pedidos), en dólares y, salvo que se indique, con la comisión del comprador incluida.
1998 normal: la referencia del mercado
La 1998 es la fecha clave de la serie y la que tiene más ventas documentadas. Los resultados de GreatCollections muestran una subida en todos los grados altos:
| Grado | Resultados |
|---|---|
| MS70 | PCGS: 15.700 $ (mayo 2022, eBay, registrado por PCGS) · NGC: 46.125 $ (7 de junio de 2026, GreatCollections, 23 pujas) |
| MS69 | PCGS: 1.114 $ (junio 2023) · NGC: 1.688 $ (junio 2024) · NGC: 3.600 $ (noviembre 2025) · NGC: 5.063 $ (junio 2026) |
| MS68 | PCGS: 686 $ (noviembre 2022) · PCGS: 2.925 $ (enero 2026) · PCGS: 3.150 $ (junio 2026) |
| MS67 | PCGS: 632 $ (noviembre 2022) · NGC: 1.098 $ (mayo 2025) |
En tres años, las ventas seleccionadas en MS69 se han multiplicado por más de cuatro. El salto del MS70 se explica por la combinación de tirada baja y techo de grado: en el momento de la venta solo había 10 piezas NGC y 5 PCGS en MS70.
Variedades
| Pieza | Mejor resultado registrado | Fuente |
|---|---|---|
| 1998 die chip | 2.899 $ en PCGS MS69 (30/08/2024, eBay) | Récord de PCGS ValueView |
| 1991 tipo 2 | 850 $ en PCGS MS69 (27/03/2024, eBay) | Récord de PCGS ValueView |
| Mula 1999/2000 | 7.000 $ la primera pieza descubierta (PCGS, 2015) y 6.000 $ la segunda, en venta privada | Coin World y Coin Update |
Tres matices importantes:
- El récord de ValueView no siempre está al día. El de la 1991 tipo 2 es de marzo de 2024 (y en diciembre de 2018 una MS69 se vendió por solo 200 $). Desde entonces el mercado ha subido: en 2025 PCGS estimaba unos 3.000 $ para una tipo 2 en MS69 y decía que ya superaba a la 1998 normal en ese grado. Esa cifra es una estimación de PCGS, no una venta.
- La mula apenas sale a subasta. Una pieza NGC MS66 se subastó en Heritage en abril de 2020, pero el precio solo es visible para usuarios registrados. Con tan pocas piezas, cada venta fija el mercado.
- Los dobles troqueles no tienen récords públicos relevantes. Como referencia (no subasta), PCGS estimaba en 2025 unos 200 $ para una 1987 DDO en MS66 y unos 300 $ para una 1988 DDO en el mismo grado.
Un resultado de subasta depende de la pieza concreta, su aspecto, la cápsula, la casa y quién puja ese día. Úsalos como referencia de mercado, no como precio garantizado de otra moneda.
Qué comprobar antes de comprar o vender
Si compras, antes de pagar cualquier prima:
- Pide fotos del anverso, el reverso, el canto y un primer plano de la característica.
- Pide el número de certificado y verifícalo en la web de la certificadora.
- Confirma que la etiqueta describe exactamente lo que se anuncia.
- Consulta la población actual y guarda captura con fecha.
- Busca ventas cerradas, no precios pedidos.
- Comprueba peso, diámetro y autenticidad.
- Pregunta si la atribución se mantendría en otra certificadora.
- Desconfía de «única» o «solo existen dos» sin documentación.
Si vendes, separa en la descripción la fecha y su tirada, el grado, la variedad o el error, la certificadora, el número de certificado y la población con su fecha de consulta. Nunca presentes la población de una empresa como total mundial.
Libertad de 1998, certificada por [empresa], grado [grado], con atribución [nombre exacto]. La población indicada corresponde solo al registro consultado el [fecha]. La prima se basa en la tirada de 67.000 piezas y en la atribución específica, no en una cifra de población mundial.
Mi veredicto
No hay base para decir que solo NGC reconoce variedades de la Libertad, ni que gradúe mal los errores de forma sistemática. Sí hay atribuciones discutibles y nombres inconsistentes, y cada una se discute con la moneda delante.
La regla que aplico en Andorra Metals: no pagar una prima por el nombre de una variedad hasta haber comprobado la moneda, la etiqueta, el certificado, la población y el mercado.
Fuentes: Tiradas: Banco de México (1993–2025) y Standard Catalog of World Coins (1982–1992), recopiladas por Hero Bullion (29/08/2026). · Precios de subasta: GreatCollections vía CoinWeek (20/07/2026) y Greysheet; récords de PCGS ValueView (consultados el 02/10/2026); Coin World y Coin Update para la mula; PCGS, «The Brilliant Uncirculated Mexican Silver Onza Libertad» para las estimaciones. · PCGS Population Report, Onza (1982 to Date) y su vista por grados MS 60-70 (pcgseurope.com/popdetail/5434-ms-0/tab3) · PCGS, ficha 1998-Mo Onza Libertad (tirada 67.000) · NGC Census, México 1905 to Date, 1 Onza. NGC consultado el 30/09/2026; PCGS y ANACS, el 02/10/2026. Fotos de diagnóstico de 1982, 1983, 1987 y 1988: NGC VarietyPlus. Fotos de la 1982 DDO, la 1988 DDO, la 1989, las dos 1991, la 1998 y la mula: PCGS. Fotos de las cápsulas NCV y de la 1991: Andorra Metals. Precios de la 1991: APMEX, Nashville Coin Gallery, eBay y PCGS, consultados el 29/09/2026.
Más fuentes: PCGS Population Report, Onza MS 60-70 · PCGS ValueView, 1998-Mo Die Chip at Eagle's Head · PCGS ValueView, 1991-Mo PLaTA PuRA · PCGS: The Brilliant Uncirculated Mexican Silver Onza Libertad · CoinWeek: Perfect 1998 Silver Libertad Brings $46,125 · Coin Update: Ninth Uncirculated example of 1999/2000 Libertad mule · Hero Bullion: Mexican Silver Libertad mintages